عمارة الوهم| كيف خدع الاغريق أعيننا لنرى الكمال؟

لا يمكن قراءة العمارة الاغريقية بوصفها مجرد تراكم للأحجار أو تكرارً للأعمدة وانما هي في جوهرها تجسيد مادي لمحاولة العقل البشري السيطرة على فوضى الطبيعة واخضاعها لقوانين “اللوغوس” أي العقل والمنطق. لقد قامت هذه العمارة على مفهوم النظام حيث لم تكن النسب المعمارية مجرد خيارات جمالية بل كانت معادلات رياضية صارمة تربط أصغر تفاصيل الزخرفة بأكبر أبعاد الكتلة. ومع ذلك فان عبقرية المعماري الاغريقي لم تقف عند حدود الحسابات الانشائية الجامدة، بل تجاوزتها الى فهم عميق لسيكولوجية الادراك البصري. لقد أدركوا مبكراً أن الحقيقة الهندسية لا تتطابق دائماً مع الحقيقة البصرية، فالعين البشرية بقصورها الفطري تشوه الخطوط وتكسر استقامة المديات الطويلة. من هنا ولدت العمارة الاغريقية كفعل تصحيحي للواقع، بناءً يتلاعب بالزوايا ويحدب الأرضيات ويميل الأعمدة ليس رغبة في التزييف، بل سعياً وراء الكمال المثالي الذي لا تراه العين الا من خلال الوهم المدروس. اننا أمام مدرسة معمارية صممت لشبكية العين محولة الحجر الى كائن حي يتنفس وفقاً لقوانين المنظور.

دستور الحجر في العمارة الاغريقية

لم تكن العمارة الاغريقية عشوائية بل كانت نظاماً صارماً يقوم على ثلاثة أعمدة فكرية وهي التناسب، التماثل، والوظيفة. وللعمارة الاغريقية بعض السمات التي تميزها

• النظم الكلاسيكية: تميزت بوضوح الهوية عبر الطراز الدوري القوي ببساطته، والأيوني برشاقته وزخارفه، والكورنثي بتعقيده النباتي. هذه النظم لم تكن للزينة، بل كانت تحدد نسب المبنى بالكامل بناءً على قطر العمود.
• علاقة الكتلة بالفراغ: بخلاف العمارة المصرية التي احتفت بالكتل الصماء والداخل المظلم، احتفت العمارة اليونانية بالرواق الخارجي. المبنى الاغريقي يرى من الخارج أولاً كمنحوتة في الفراغ مما جعل الواجهة هي البطل الهندسي.
• المادية والبيئة: استغل الاغريق وفرة الرخام عالي الجودة للوصول الى دقة ميكرومترية في التنفيذ، كما احترموا طبوغرافيا الأرض فلم يهذبوها بشكل كامل بل طوعوا مبانيهم لتستقر فوق الصخر كجزء من التضاريس ايماناً بقدسية الموقع.

هندسة الانتفاخ وزوايا الرؤية

لم يكتف الاغريق بتحديب الخطوط بل قاموا بميل أعمدة المعبد بأكلمه نحو الداخل بمقدار 7 سم تقريباً. على وجه الخصوص فالأعمدة الركنية كانت معضلة هندسية فهي تتعرض للضوء من جهتين مما يجعلها تبدو أنحف من باق الأعمدة. فكان الحل

• زيادة السمك: جعلوا أعمدة الأركان أكثر سمكاً بنسبة بسيطة تبلغ 1/40 من القطر لتعويض النحافة الناتجة عن الضوء.
• الميل المزدوح: عمود الركن لا يميل لجهة واحدة، بل يميل في اتجاهين بمقدار 7 سم ليعمل ك”وتد” بصري يربط المعبد بالأرض.

ولو قمنا بمد خطوط هذه الأعمدة الى الأعلى بشكل وهمي لوجدنا أنها ستلتقي جميعاً في نقطة واحدة على ارتفاع 2.4 كيلومتر في السماء، مما يعني أن البارثينون في حقيقته ليس متوازي مستطيلات بل هرم وهمي عملاق.

تصحيح الأفق عند الاغريق

اذا وقفت أمام واجهة البارثينون ستجزم أن القاعدة التي تقف عليها الأعمدة مستوية تماماً كالمسطرة. في الواقع هذه القاعدة منحنية للأعلى بمقدار 11 سم في الواجهات الطويلة و6 سم في الواجهات القصيرة.

لماذا؟ لمنع ظاهرة التهدل البصري فلو كانت القاعدة مستوية تماماً لبدت للناظر كأنها غائرة في المنتصف تحت ضغط كتلة الأعمدة الهائلة. هذا الانحناء يمتد ليصل الى الافريز والسطح العلوي، مما جعل المعبد يبدو كأنه منحن للأعلى معطياً شعوراً بالشموخ والقوة لا يمكن للخطوط المستقيمة الحقيقية من تحقيقه.

وعليه فاننا ندرك أن العمارة الاغريقية لم تكن مجرد فن لبناء المعابد بل كانت هندسة للعقل قبل أن تكون هندسة للحجر حيث طوعت الرخام لخدمة الكمال البصري ولقد نجح المعماري القديم في خلق لغة معمارية خالدة تتجاوز الوظيفة الانشائية لتصل الى مرتبة الفلسفة الرياضية التي لا تزال تحكم قواعد التناسب والجمال في عالمنا المعاصر. ان ارث اليونان يظل تذكيراً دائماَ بأن العمارة العظيمة هي تلك التي تفهم عيوب الانسان وتصححها محولة الوهم المدروس الى حقيقة باقية عبر العصور.